在證交所的「集中市場交易制度介紹」中，明確說明了：
拾壹、交易方式彙總
一、交易時間：集中市場交易時間為星期一至星期五（及本公司公告之補行交易日），各項交易之買賣申報皆限當日有效...
五、價格委託方式
(一) 一般交易：委託單僅限當日交易時間有效，交易系統僅接受限價委託，委託限於所輸入之交易時段內有效，得於未成交前申報取消，但不接受改價。
但是許多國外市場均有Good-Til-Cancelled Order（GTC）或Good-Untill-Cancelled，也就是直到投資人撤銷該委託單之前，都有效（但券商大多還是會有一個期限，例如半年）。GTC的好處是，投資人就不用每天看盤，每天下單，而可以根據自己的判斷決定買賣的價位，例如投資人設定想買股價在100元左右的某家公司，因為在這個價位本益比大約只有十倍，股價淨值比為1.0，相當值得投資。但是現在該公司股價大約是110左右，所以該投資人要等到合理價位出現才願意買，如果沒有GTC，就得隨時關心股價，但是如果有GTC，則可以下GTC的委託單，然後限價100，如果該公司的股價有機會跌到100，就會自動觸發成交。
很遺憾，目前台灣的集中市場不能接受這種下單模式，但是GTC對長期投資人來說，才是最適合的交易方式。
2011年10月16日 星期日
台股的集保制度由來
在「證券商經營現金管理帳戶業務之研究」這份報告中，指出了台灣的集保制度由來與券商對客戶閒置資金運用的演進：
八零年代台灣經濟起飛，股市活絡，成交量遽增，證券商特許制度已不符潮流。政府於 1988 年修訂證交法，將證券商特許制改為許可制，開放證券商新設。當年度即成立了 29 家新證券商，從此，台灣證券業正式進入競爭時期。而政府為避免證券商良莠不齊，導致投資人利益受損，嚴格管控證券商風險，禁止證券商代客戶保管有價證券及款項。並同時設立集保制度，證券商最晚次日前需將顧客存放之有價證券送交中央集保公司集中保管。
我國證交法的立法目的為發展國民經濟與保障投資。對證券商的眾多法令限制或許能達成保障投資之目的，但若要發展國民經濟，則必須對法規適度放寬，使證券商業務拓展，增加對投資人的服務，方有可能達成。證交法禁止證券商接受全權委託，雖杜絕了將顧客資金當作自己籌碼牟利的流弊，卻也限制了證券經紀商以其專業知識為顧客創造利益的機會。而禁止證券商保管顧客款券，更是降低了資金與證券的流通性，皆不利於我國證券商的競爭力。另一角度來看，1988 年政府修法允許銀行兼營部分證券商業務，然而，卻不許證券商經營銀行部分業務，專業證券商在面對銀行強大異業競爭之下，勢必使證券商處於不平等的地位。因而證交法自 2000 年後才逐步對證券商業務範圍進行了修正。
2000 年 6 月立法院通過證交法修正案，准許證券投資信託公司及證券投資顧問公司執行全權委託之代客操作業務。復於 2007 年 12 月通過修訂『信託業法』，准許證券商符合一定資格條件者，得經主管機關許可，兼營信託業務之特定項目。同時，2006 年 1 月證交法也再次修正，允許證券商在一定條件下得受客戶委託保管及運用其款項，開放了證券商『現金管理帳戶』業務的機會。
這兩次的修正，放寬了對證券商吸收資金的限制，並提供證券商經營『財富管理』與『現金管理帳戶』兩項業務之發展空間。
我國鑒於國外法令規定都准許證券商受客戶委託保管其買賣有價證券後的剩餘款項，俾適時轉投資貨幣市場基金或債券型基金，使顧客能取得較合理及極大化的收益。因此為提升國內證券商競爭力，及符合客戶實際需求，擴大證券商的業務範圍，滿足各類投資人多樣化之交易需求，於 2006 年 1 月由立法院通過修正證券交易法第 60 條，允許證券商得經主管機關核准，接受客戶委託保管及運用其款項，作為證券商經營現金管理帳戶業務的法源依據。
金管會並於 2008 年 2 月 19 日訂定『證券商辦理客戶委託保管及運用其款項管理辦法』，開放證券商依據與客戶事先約定之投資標的、金額、投資期間及資金支應運用之優先順序，代理客戶將其交割結餘款於當日自證券商交割專戶轉撥運用於所指定之投資標的，投資標的包括公債附買回交易、信評等級 BBB 級以上之上市櫃普通公司債及一般金融債券附買回交易、貨幣市場基金及債券型基金之類貨幣市場基金。
關於集保，這是投資人應該要知道的：集保中心--權益證券篇：股東權益
尤其是：證券商停業或倒閉時，集保客戶如何維護自身權益？
證券商自行申請停業或因經營違規而遭行政院金融監督管理委員會證券期貨局停業處分，集中保管客戶自該證券商停業日起一個月內，可經由受委任證券商領回帳戶內證券，或將證券匯撥至其開設於其他證券商帳戶。一個月後，集中保管客戶在原停業證券商之有價證券餘額，將移轉至受委任證券商處，俟向該受委任證券商補辦開戶手續後，即可辦理賣出、領回、轉撥等帳簿劃撥作業。因此，證券商停業或倒閉，集保客戶的權益不致受到影響。
八零年代台灣經濟起飛，股市活絡，成交量遽增，證券商特許制度已不符潮流。政府於 1988 年修訂證交法，將證券商特許制改為許可制，開放證券商新設。當年度即成立了 29 家新證券商，從此，台灣證券業正式進入競爭時期。而政府為避免證券商良莠不齊，導致投資人利益受損，嚴格管控證券商風險，禁止證券商代客戶保管有價證券及款項。並同時設立集保制度，證券商最晚次日前需將顧客存放之有價證券送交中央集保公司集中保管。
我國證交法的立法目的為發展國民經濟與保障投資。對證券商的眾多法令限制或許能達成保障投資之目的，但若要發展國民經濟，則必須對法規適度放寬，使證券商業務拓展，增加對投資人的服務，方有可能達成。證交法禁止證券商接受全權委託，雖杜絕了將顧客資金當作自己籌碼牟利的流弊，卻也限制了證券經紀商以其專業知識為顧客創造利益的機會。而禁止證券商保管顧客款券，更是降低了資金與證券的流通性，皆不利於我國證券商的競爭力。另一角度來看，1988 年政府修法允許銀行兼營部分證券商業務，然而，卻不許證券商經營銀行部分業務，專業證券商在面對銀行強大異業競爭之下，勢必使證券商處於不平等的地位。因而證交法自 2000 年後才逐步對證券商業務範圍進行了修正。
2000 年 6 月立法院通過證交法修正案，准許證券投資信託公司及證券投資顧問公司執行全權委託之代客操作業務。復於 2007 年 12 月通過修訂『信託業法』，准許證券商符合一定資格條件者，得經主管機關許可，兼營信託業務之特定項目。同時，2006 年 1 月證交法也再次修正，允許證券商在一定條件下得受客戶委託保管及運用其款項，開放了證券商『現金管理帳戶』業務的機會。
這兩次的修正，放寬了對證券商吸收資金的限制，並提供證券商經營『財富管理』與『現金管理帳戶』兩項業務之發展空間。
我國鑒於國外法令規定都准許證券商受客戶委託保管其買賣有價證券後的剩餘款項，俾適時轉投資貨幣市場基金或債券型基金，使顧客能取得較合理及極大化的收益。因此為提升國內證券商競爭力，及符合客戶實際需求，擴大證券商的業務範圍，滿足各類投資人多樣化之交易需求，於 2006 年 1 月由立法院通過修正證券交易法第 60 條，允許證券商得經主管機關核准，接受客戶委託保管及運用其款項，作為證券商經營現金管理帳戶業務的法源依據。
金管會並於 2008 年 2 月 19 日訂定『證券商辦理客戶委託保管及運用其款項管理辦法』，開放證券商依據與客戶事先約定之投資標的、金額、投資期間及資金支應運用之優先順序，代理客戶將其交割結餘款於當日自證券商交割專戶轉撥運用於所指定之投資標的，投資標的包括公債附買回交易、信評等級 BBB 級以上之上市櫃普通公司債及一般金融債券附買回交易、貨幣市場基金及債券型基金之類貨幣市場基金。
關於集保，這是投資人應該要知道的：集保中心--權益證券篇：股東權益
尤其是：證券商停業或倒閉時，集保客戶如何維護自身權益？
證券商自行申請停業或因經營違規而遭行政院金融監督管理委員會證券期貨局停業處分，集中保管客戶自該證券商停業日起一個月內，可經由受委任證券商領回帳戶內證券，或將證券匯撥至其開設於其他證券商帳戶。一個月後，集中保管客戶在原停業證券商之有價證券餘額，將移轉至受委任證券商處，俟向該受委任證券商補辦開戶手續後，即可辦理賣出、領回、轉撥等帳簿劃撥作業。因此，證券商停業或倒閉，集保客戶的權益不致受到影響。
2011年10月12日 星期三
金管會大開殺戒？ 「盈正案」讓投信圈人心惶惶
鉅亨網新聞中心 (來源：今周刊) 2011-10-12
股市就像大海，海裡有暗流、吃人的鯊魚，還有突如其來的瘋狗浪，狠狠一口就會把投資人吞噬。
如果大家不健忘，應該都還記得去年此時，一檔唐鋒股票在投顧老師「古董張」全力喊多之下，不到半年的時間，股價從二十元漲到二九九元，然後又在半年時間，股價重回原點二十元，但投資人呢？恐怕早就在暴起暴落的股海裡滅頂了。
資本市場不斷用一次又一次的教訓提醒投資人：所有的炒作都只是一時，只有基本面的支撐才是王道。
去年以來，又有一檔股票在股海裡掀起驚濤駭浪，在近期國內投信圈引發一股山雨欲來的凝重氣氛，人人自危。市場傳言主管機關的調查已經到最後階段，隨時準備出重手，甚至直指有明星級基金經理人可能因此被處以「停牌五年」的處分。如果傳言成真，恐怕將是台灣投信史上最嚴厲的一次懲戒，而引發這個恐怖氣氛的個股，就是「盈正豫順」。
■在外籌碼一半都在投信手上 盈正上櫃後不到兩個月股價腰斬
盈正去年九月九日從興櫃轉上櫃，是一家股本只有四．五億元的小型公司，當時掛牌價是每股一八五元，掛牌第一天的收盤價就直衝上五○五元。五個交易日之後，九月十五日就創下了歷史天價五六二元，當天，盈正的成交量才七○六張，但光是投信法人就大幅買超二一一張，占成交量三成，當天所有投信加起來，共持有盈正二一二三張，占盈正持股四．七％；如果以這次公開承銷共三七三三張計算，等於流通在外超過一半的籌碼都在投信手上，顯然來自投信的買單，是促成盈正這波「五百元行情」的要角。
更奇特的是，盈正並沒有像一般新掛牌公司一樣，在掛牌前舉辦法人說明會，說明未來產業趨勢，對外界而言，盈正像蒙上一層神祕面紗；反而是在盈正掛牌之後，股價還在五百多元的高檔盤桓之際，當時的董事長陳友安（陳友安在今年六月股東會後離職）與總經理許文，透過媒體發表對去年下半年，甚至是今年全年一片看好的展望。
許文去年九月十六日還在媒體上表示，「下半年太陽能電力轉換器出貨量將是上半年的五倍」等非常樂觀的看法，當天盈正收盤價還在每股五二三元的高檔。
這個特殊的現象，當然引發外界高度關注，但更令人驚駭的是，緊接著盈正的股價就像玩高空彈跳一樣，飛快地往下掉，到了去年九月底，股價只剩三六七元；又過了半個多月，股價只剩二六○元，已經不到高點的一半。
這個從一掛牌，股價像瘋狗浪一樣暴起暴跌的情形，立刻引發金管會介入調查，市場傳言四起。
由於投信法人的買盤在這波行情中扮演要角，立刻成為調查的重點。去年十月二十日前後，金管會私下約談了好幾位基金經理人與代操操盤人，據了解，其中甚至包括好幾名得獎無數的明星級基金經理人，金管會罕見的大動作，立刻引發投信圈譁然。
有一說是，有基金經理人在盈正還在興櫃時，即透過私人相關帳戶先行購買，等到一轉上櫃，立刻以五百多元高價倒給基金承接，股價隨即快速崩跌，倒楣的，當然是基金投資人。也有另一說法指稱，好幾位基金經理人透過管道，從承銷商以承銷價一八五元，輾轉拿到不少「份額」，上櫃後配合股價拉抬，隨即在市場上高價賣出，迅速獲利落袋為安。
■基金經理人私下購買 上櫃前大買、上櫃後高價賣 中飽私囊
但基金經理人手捧投資人的血汗錢，應該誠惶誠恐、謹守分際才對，如果真有經理人不遵守職業道德，還把基金拿來作為自己賺取報酬的工具，不但嚴重瀆職，連帶賠上了整個投信產業的信譽，甚至可能觸犯背信罪。
根據現行法令規定，如果基金經理人或操盤人利用自己職務之便，配合公司派炒作或拉抬，致使基金投資人權益受損，可能違反背信罪，最高可處以五年以下有期徒刑。
然而，主管機關隨之而來的大動作，等於已經間接證實「盈正案」情節重大。
首先是櫃買中心隨即在去年十月二十九日，對承銷商富邦證祭出記點五點的「重懲」，處分理由是「評估報告或相關資料有缺失」，這也是去年一整年櫃買中心唯一對證券商祭出懲罰條款。
緊接著，金管會接棒出手。今年三月，金管會接連對德盛安聯、ＩＮＧ安泰等投信，以「投資分析報告未具體敘明估算營收、買進價格之計算依據、合理基礎及根據」為由，做出處分，裁處書中雖未載明是哪一檔股票，但知情人士都直指，「就是盈正沒錯」。
Comments：台灣的基金投資環境惡劣到這種地步，散戶的錢被投信公司拿去亂搞，而且不是後段基金經理人鋌而走險，反而是明星級的經理人自甘墮落。投資人應該要有自覺，別再投資共同基金了。
股市就像大海，海裡有暗流、吃人的鯊魚，還有突如其來的瘋狗浪，狠狠一口就會把投資人吞噬。
如果大家不健忘，應該都還記得去年此時，一檔唐鋒股票在投顧老師「古董張」全力喊多之下，不到半年的時間，股價從二十元漲到二九九元，然後又在半年時間，股價重回原點二十元，但投資人呢？恐怕早就在暴起暴落的股海裡滅頂了。
資本市場不斷用一次又一次的教訓提醒投資人：所有的炒作都只是一時，只有基本面的支撐才是王道。
去年以來，又有一檔股票在股海裡掀起驚濤駭浪，在近期國內投信圈引發一股山雨欲來的凝重氣氛，人人自危。市場傳言主管機關的調查已經到最後階段，隨時準備出重手，甚至直指有明星級基金經理人可能因此被處以「停牌五年」的處分。如果傳言成真，恐怕將是台灣投信史上最嚴厲的一次懲戒，而引發這個恐怖氣氛的個股，就是「盈正豫順」。
■在外籌碼一半都在投信手上 盈正上櫃後不到兩個月股價腰斬
盈正去年九月九日從興櫃轉上櫃，是一家股本只有四．五億元的小型公司，當時掛牌價是每股一八五元，掛牌第一天的收盤價就直衝上五○五元。五個交易日之後，九月十五日就創下了歷史天價五六二元，當天，盈正的成交量才七○六張，但光是投信法人就大幅買超二一一張，占成交量三成，當天所有投信加起來，共持有盈正二一二三張，占盈正持股四．七％；如果以這次公開承銷共三七三三張計算，等於流通在外超過一半的籌碼都在投信手上，顯然來自投信的買單，是促成盈正這波「五百元行情」的要角。
更奇特的是，盈正並沒有像一般新掛牌公司一樣，在掛牌前舉辦法人說明會，說明未來產業趨勢，對外界而言，盈正像蒙上一層神祕面紗；反而是在盈正掛牌之後，股價還在五百多元的高檔盤桓之際，當時的董事長陳友安（陳友安在今年六月股東會後離職）與總經理許文，透過媒體發表對去年下半年，甚至是今年全年一片看好的展望。
許文去年九月十六日還在媒體上表示，「下半年太陽能電力轉換器出貨量將是上半年的五倍」等非常樂觀的看法，當天盈正收盤價還在每股五二三元的高檔。
這個特殊的現象，當然引發外界高度關注，但更令人驚駭的是，緊接著盈正的股價就像玩高空彈跳一樣，飛快地往下掉，到了去年九月底，股價只剩三六七元；又過了半個多月，股價只剩二六○元，已經不到高點的一半。
這個從一掛牌，股價像瘋狗浪一樣暴起暴跌的情形，立刻引發金管會介入調查，市場傳言四起。
由於投信法人的買盤在這波行情中扮演要角，立刻成為調查的重點。去年十月二十日前後，金管會私下約談了好幾位基金經理人與代操操盤人，據了解，其中甚至包括好幾名得獎無數的明星級基金經理人，金管會罕見的大動作，立刻引發投信圈譁然。
有一說是，有基金經理人在盈正還在興櫃時，即透過私人相關帳戶先行購買，等到一轉上櫃，立刻以五百多元高價倒給基金承接，股價隨即快速崩跌，倒楣的，當然是基金投資人。也有另一說法指稱，好幾位基金經理人透過管道，從承銷商以承銷價一八五元，輾轉拿到不少「份額」，上櫃後配合股價拉抬，隨即在市場上高價賣出，迅速獲利落袋為安。
■基金經理人私下購買 上櫃前大買、上櫃後高價賣 中飽私囊
但基金經理人手捧投資人的血汗錢，應該誠惶誠恐、謹守分際才對，如果真有經理人不遵守職業道德，還把基金拿來作為自己賺取報酬的工具，不但嚴重瀆職，連帶賠上了整個投信產業的信譽，甚至可能觸犯背信罪。
根據現行法令規定，如果基金經理人或操盤人利用自己職務之便，配合公司派炒作或拉抬，致使基金投資人權益受損，可能違反背信罪，最高可處以五年以下有期徒刑。
然而，主管機關隨之而來的大動作，等於已經間接證實「盈正案」情節重大。
首先是櫃買中心隨即在去年十月二十九日，對承銷商富邦證祭出記點五點的「重懲」，處分理由是「評估報告或相關資料有缺失」，這也是去年一整年櫃買中心唯一對證券商祭出懲罰條款。
緊接著，金管會接棒出手。今年三月，金管會接連對德盛安聯、ＩＮＧ安泰等投信，以「投資分析報告未具體敘明估算營收、買進價格之計算依據、合理基礎及根據」為由，做出處分，裁處書中雖未載明是哪一檔股票，但知情人士都直指，「就是盈正沒錯」。
Comments：台灣的基金投資環境惡劣到這種地步，散戶的錢被投信公司拿去亂搞，而且不是後段基金經理人鋌而走險，反而是明星級的經理人自甘墮落。投資人應該要有自覺，別再投資共同基金了。
2011年10月3日 星期一
歐盟設限四大會計所 我緊盯
【經濟日報╱記者李淑慧、邱金蘭／台北報導】
歐盟對全球四大會計師事務所的經營模式頗有疑慮，將制訂嚴格的新法規，強迫四大會計師事務所放棄諮詢業務，並與較小的同業分享審計工作。金管會將密切注意其發展，必要時也將評估國內是否跟進。
據了解，歐盟上周傳出打算推出這項新作法後，立即引起金管會高層的重視，並指示相關幕僚注意其發展及可能影響。
依據金管會證期局的資料，台灣上市櫃公司中，有八成到八成五，由四大會計師事務所負責財報簽證。台灣的聯合會計師事務所有317家，其中簽公開發行公司財報者有85家。
金管會副主委吳當傑表示，國內對會計師的規範，主要依據會計師法，不會特別獨厚四大會計師事務所。
台灣已經要求公司財報必須要由兩個會計師「雙簽」，不過，目前都是隸屬於同一家會計師事務所。同時，審計準則公報也要求，每七年必須換一次會計師，避免同一個會計師簽同一家公司，簽久了會麻痺，對這家公司的弊端視而不見。
針對歐盟的作法，證期局官員說，由兩家隸屬於不同會計師事務所的會計師，共同簽同一家公司的財報，雖有助獨立性，實務上會否有執行上的問題，以及責任如何釐清等，都要考慮。
至於歐盟也打算強迫四大放棄諮詢業務，金管會官員說，立意是對的，畢竟四大的非審計業務（如財顧、諮詢），已經超過審計業務，容易有利益衝突。不過，四大少了非審計業務收入，成本會增加，未來審計收費會提高，轉嫁給企業。
金管會官員表示，歐盟尚未做最後決定，台灣會密切注意。部分官員私下認為，歐盟打算限縮四大的業務，已引起四大的反對聲浪，這個法案能否順利通過，有待觀察。
【2011/10/03 經濟日報】
歐盟對全球四大會計師事務所的經營模式頗有疑慮，將制訂嚴格的新法規，強迫四大會計師事務所放棄諮詢業務，並與較小的同業分享審計工作。金管會將密切注意其發展，必要時也將評估國內是否跟進。
據了解，歐盟上周傳出打算推出這項新作法後，立即引起金管會高層的重視，並指示相關幕僚注意其發展及可能影響。
依據金管會證期局的資料，台灣上市櫃公司中，有八成到八成五，由四大會計師事務所負責財報簽證。台灣的聯合會計師事務所有317家，其中簽公開發行公司財報者有85家。
金管會副主委吳當傑表示，國內對會計師的規範，主要依據會計師法，不會特別獨厚四大會計師事務所。
台灣已經要求公司財報必須要由兩個會計師「雙簽」，不過，目前都是隸屬於同一家會計師事務所。同時，審計準則公報也要求，每七年必須換一次會計師，避免同一個會計師簽同一家公司，簽久了會麻痺，對這家公司的弊端視而不見。
針對歐盟的作法，證期局官員說，由兩家隸屬於不同會計師事務所的會計師，共同簽同一家公司的財報，雖有助獨立性，實務上會否有執行上的問題，以及責任如何釐清等，都要考慮。
至於歐盟也打算強迫四大放棄諮詢業務，金管會官員說，立意是對的，畢竟四大的非審計業務（如財顧、諮詢），已經超過審計業務，容易有利益衝突。不過，四大少了非審計業務收入，成本會增加，未來審計收費會提高，轉嫁給企業。
金管會官員表示，歐盟尚未做最後決定，台灣會密切注意。部分官員私下認為，歐盟打算限縮四大的業務，已引起四大的反對聲浪，這個法案能否順利通過，有待觀察。
圖／經濟日報提供
【2011/10/03 經濟日報】
2011年9月29日 星期四
央行鬆緊帶 定存單解密
2011/09/29
【經濟日報／記者陳美君／台北報導】
中央銀行今（29）日舉行理監事會議，暫緩升息已有共識，金融圈關注焦點，轉向央行沖銷資金力道鬆緊度，央行是否持續標售定存單，市場矚目。
圖／經濟日報提供
央行理監事會議前夕，隔夜拆款利率連續三天停在0.394%。觀察過去幾季，央行升息前，隔拆利率皆提前上漲，這次利率裹足不前，銀行主管說，此舉可視為央行暗示長達五季的升息循環，今天可能踩下煞車，官方利率按兵不動。
央行自去年4月開始，央行每月標售一次364天期定存單，金額為1,000億元，藉以控制國內資金數量，抑制通貨膨脹。
央行標售定存單，沖銷市場多餘資金，緊縮資金效果，與調升存款準備率相同。從去年4月至今年9月，央行累計發行1.2兆元，效果等於調升存款準備率4.5個百分點。
銀行主管說，若央行停止標售定存單，即代表央行有意對貨幣政策鬆綁；在國際金融海嘯時期，央行迅速降息，便曾停止定存單標售，讓資金更為寬鬆。
不過，若央行停止364天期定存單標售，等於是強力宣示貨幣政策「由緊轉鬆」，現行銀行利差仍低，央行沖銷力道減緩，可能增加銀行資金去化壓力。
銀行主管認為，除停止標售定存單外，央行可能選擇減發短天期定存單，讓鬆綁貨幣政策的行動變得「低調」些。
目前，央行業務局設有三種短天期定存單，每天開放給銀行申購，但央行可以決定要給銀行多少金額；目前央行定存單30天期利率為0.87%，91天為0.93%，182天為1.05%。
央行數據顯示，9月迄今，定存單發行量減少343億元，累計發行餘額為6.63兆元；相較於5月，定存單餘額一度瀕臨7兆元大關，央行沖銷力道確實減輕不少。
【經濟日報／記者陳美君／台北報導】
中央銀行今（29）日舉行理監事會議，暫緩升息已有共識，金融圈關注焦點，轉向央行沖銷資金力道鬆緊度，央行是否持續標售定存單，市場矚目。
央行理監事會議前夕，隔夜拆款利率連續三天停在0.394%。觀察過去幾季，央行升息前，隔拆利率皆提前上漲，這次利率裹足不前，銀行主管說，此舉可視為央行暗示長達五季的升息循環，今天可能踩下煞車，官方利率按兵不動。
央行自去年4月開始，央行每月標售一次364天期定存單，金額為1,000億元，藉以控制國內資金數量，抑制通貨膨脹。
央行標售定存單，沖銷市場多餘資金，緊縮資金效果，與調升存款準備率相同。從去年4月至今年9月，央行累計發行1.2兆元，效果等於調升存款準備率4.5個百分點。
銀行主管說，若央行停止標售定存單，即代表央行有意對貨幣政策鬆綁；在國際金融海嘯時期，央行迅速降息，便曾停止定存單標售，讓資金更為寬鬆。
不過，若央行停止364天期定存單標售，等於是強力宣示貨幣政策「由緊轉鬆」，現行銀行利差仍低，央行沖銷力道減緩，可能增加銀行資金去化壓力。
銀行主管認為，除停止標售定存單外，央行可能選擇減發短天期定存單，讓鬆綁貨幣政策的行動變得「低調」些。
目前，央行業務局設有三種短天期定存單，每天開放給銀行申購，但央行可以決定要給銀行多少金額；目前央行定存單30天期利率為0.87%，91天為0.93%，182天為1.05%。
央行數據顯示，9月迄今，定存單發行量減少343億元，累計發行餘額為6.63兆元；相較於5月，定存單餘額一度瀕臨7兆元大關，央行沖銷力道確實減輕不少。
訂閱：
文章 (Atom)
