2010年10月14日 星期四

台灣五十ETF長期投資策略比較

台灣五十ETF全名為「寶來台灣卓越50基金」(代號:0050),為台灣第一檔上市的ETF,也是目前台灣規模最大的ETF,自從民國92年六月30日掛牌上市以來,已經經歷了超過七年的時間,而基金的規模與成交量也不斷成長,截至2010年七月底,市值已經達到540億元,為成立之初42億元的十三倍,換算成美元也有16.875億,這樣的資產規模即使在美國的ETF市場上,也足以擠進前一百大了。

ETF在交易所掛牌交易,對熟悉股市的投資人來說交易上可能比共同基金還要簡單與方便,因此也被暱稱為Easy Traded Fund,而約翰.柏格或華倫.巴菲特也因為這個原因而認為投資人應該選擇指數型基金,因為ETF容易交易的特性很容易使得投資人因此而進行短線操作。然而如果以長期投資的角度去考量,台灣五十ETF是否適合長期投資呢?我們分成兩部份來考量:殖利率與資本利得。

在殖利率的部份,上市至今每年配息情況如下:94年:1.85元。95年:4元。96年:2.5元。97年:2元。98年:1.0元。因此若上市當日以37.08元的收盤價持有台灣五十,持有到現在會收到11.35元的配息,收益達30.6%。而如果以92年六月30日到99年六月30日這七年1,743個交易日的平均收盤價55.67元來算,也有20.4%的收益,換算為年化報酬率有2.68%,如果將配息再投資,則報酬率會更高。而資本利得部份,則如果只看上市當日收盤價37.08元與99年六月30日收盤價49.55元,則這七年的總報酬率為25.17%,換算為年化報酬率則有3.26%。因此台灣五十ETF上市七年來,年化的報酬率可達6%左右。

然而對於長期投資人來說,如果每個月固定投資台灣五十,應該採取什麼策略呢?長期投資的投資人,在買進持有(Buy and Hold)的情況下,採取什麼策略可以獲得最低的持有成本呢?本文以過去七年的數據作驗證,比較定期定額、定期定股、定期定值、金字塔策略、隨機買進以及單筆投資等六個策略。

本文的分析以每個月交易一次,以該月最後一個交易日的收盤價作為交易價格,從92年六月30日到99年六月30日,共計85個交易日,這85個交易日的平均價格為50.57。以下則為各種策略的描述與結果:

一、定期定額策略:每個月投資一萬元台幣,以該月最後一個交易日的收盤價為購買價格,以一萬除以購買價格後,四捨五入取得購買之股數。總計共購買17,277股,成本為84,9917元,換算每股平均成本為49.19元,以最後一個交易日之收盤價49.55計算,資本利得的總報酬率為0.72%,年化報酬0.103%

二、單筆買進策略:在台灣五十上市的第一個交易日將85萬元全數買進,則可獲得22,923股,成本為84,9985,以最後一個交易日之收盤價49.55計算,資本利得的總報酬率為33.63%,年化報酬4.2228%

三、隨機買進策略:以Excel軟體的亂數函數(RAND)取得每個月交易的金額。亂數函數所產生的數值為0到1的小數,平均為0.5,而若要達到平均每個月的交易金額為一萬元,則需要將函數所得之亂數乘上20000。以亂數函數模擬隨機買進的策略,共進行三次模擬,平均之資本利得的總報酬率為0.19%。模擬獲得之結果如下表:
模擬次數 總成本   總股數   平均每股成本價  總報酬率
第一次  870,628 17,180     50.68      -2.23%
第二次  819,576 16,926     48.42       2.33%
第三次  842,828  7,106     49.27       0.57%

四、定期定股策略:因為本文所選取的85個交易日,平均收盤股價為50.57,因此為了跟定期定額有相近的投資金額,便以一萬元除以股價50,獲得定期定股策略每個月需要買進的股數為200股。而累積總成本為859,658元,總共買到17,000股,平均每股成本為50.57,資本利得的總報酬率為-2.02%

五、定期定值策略:預定每個月資產應增加一萬元,以定期定值(Value Average)策略進行投資,則累積的總成本為760,952元,累積股數為17,154,每股平均成本為44.36,而資本利得的總報酬率為11.7%

六、金字塔策略:因為本文的85次交易價格範圍從30.5-70.2,因此設定股價在30-35時每個月投資兩萬元,35-40每個月投資一萬七千五百元,40-45每個月投資一萬五千元,45-50每個月投資一萬兩千五百元,50-55每個月投資一萬元,55-60每個月投資七千五百元,60-65每個月投資五千元,65-70每個月投資兩千五百元。根據這個規則,則金字塔策略的總成本為924,818元,累積股數為19,980,平均每股成本為46.29,資本利得的總報酬為7.04%

因此比較六個策略之後,發現單筆買進的策略能夠取得最低的平均進場價格,但這與長期投資固定時間持續投入資金的要求並不符合。而其餘五個策略,則以定期定值每股平均成本44.36為最低,金字塔策略每股平均成本46.29次低,而隨機買進、定期定股、定期定額三種策略的每股平均成本皆相當接近85個交易日的平均股價(50.57元)。長期投資時,能取得越低的持有成本,代表將來賣出時能有更高的報酬。

3 意見:

WHY

是不是算錯了? 有將股利權值還原嗎? 如果將股利還原,2003/6/30的買進價會相當於降為29.56,以2010/10/7號的收盤價57.7,台灣50年化報酬率高達9.6%

李柏鋒 提到...

沒有還原,這邊以「成本」來看,不是以「報酬」來看。所以我把殖利率先提出來,後面才去算每種策略的取得成本。

couple5920

所以說..50以下..可以買進..50以上..等等等等等...是嗎

張貼留言

Related Posts with Thumbnails